햇살론 vs 보험약관대출 과연 어떤 것이 더 좋을까요?

작년 전업투자자생활을 하면서 한 번씩 고민을 했었죠.

종자돈이 부족한데..

햇살론을 받아버릴까?

작년에는 500만원으로 집 한채씩 사고 다녔으니...

햇살론으로 대출 한 번 받아버리면 집을 살 수 있었거든요..

그래서 엄청 고민 했습니다.

여기저기에서 광고 막나오죠..

6~8%대 저소득, 저신용자 대출가능이라고..

그래서 한 번 진지하게 알아봤었습니다.

대출조건은 이렇더군요.

과연 내가 해당사항이 있으려나.....

그리고 대출기관 또한 저축은행이더군요.

그런데 가장 걸리는 것...

상환방식이 원금균등분할입니다...

그래서 바로 패스...

하지만 진짜 현재 소득이 있는 상태에서 돈이 필요하다면 괜찮겠죠.

대출한도도 최대 3천만원이고..

금리가 평균 7~9%대이니..

싼 곳은 6%대이고...

아마 이 6%대도 신용이 좋아야할것같네요...

대출기간은 최대 5년이라고 하니...

소득이 있고 돈이 필요한 분들은 괜찮을 것 같네요..

라고 말하고 싶지만...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 생활비로 사용할 계획이라면 말리고 싶습니다...

안 좋은 대출 중 하나니까요.

이 돈을 사용함으로써 수익이 생긴다고 하면 대출을 부추기겠는데요.

그냥 생활비로 쓰면 남는 것이 없잖아요.

그냥 빚만 늘어갈 뿐이지..

현재만 풍족하다 느낄 뿐이지 시간이 지나면 더 궁핍해질게 눈에 보이네요.

차라리 더 아끼고 더 안쓰는 것을 추천드리겠습니다.

물론 이렇게 대출받아서 대출금리보다 단돈 1원이라도 더 수익이 난다면!!!

그건 좋은 대출이겠네요..^^

이 다음으로 살펴볼 대출은 보험약관대출입니다.

직장인들 대부분 보험 몇개씩은 들고 있죠..

급하게 돈 필요할 때, 보험 약관대출을 쓰는 사람들 상당수 있을 것 같습니다.

그런데 이 보험 약관 대출 좀 웃기지 않나요..

내가 넣은 돈 이자를 내고 빌려야 하다니..ㅠ.ㅠ

급한돈은 필요하고..

돈나올 구멍은 없고....

보험을 해약하자니 손해가 크고..

그러다 보니 보험 약관 대출을 하게 되죠.

그래도 이 보험 약관 대출은 내돈을 이자내고 빌리는 것이니..

나중에 빚으로 바뀔 위험은 없으니 비교적 괜찮다고 생각합니다.

하지만 내 돈을 이자까지 빌리는 것이 참 더럽죠..ㅋㅋㅋ

저도 이 보험약관 대출을 사용하고 있습니다.

세입자 한 분이 보증금 300만원만 낮춰달라고 자신의 사정을 얘기하는데..

마음약한 제가 어떻게 안들어드릴 수 있을까요..

그래서 알았다 하고.. 대신 월세 올리는 것으로 합의를 봤죠..

하지만 저에게 300만원이 없죠..ㅋㅋㅋ

그래서 보험약관대출을 실행합니다.

한달이자가 대략 1만원이더군요..

하지만 300만원돌려주고 올린 월세는 3만원...ㅋㅋㅋㅋㅋ

손해는 안봐야하지 않겠어요??^^

물론 계약서를 쓰고 그랬던 것이라 제가 나도 돈 없으니 안된다고 하면 어쩔수 없는 건데요...

그래도 돈을 융통할 수가 있는 상황이고 수익은 더 나게 되었으니

서로 좋은 상황인 것 같더라구요..^^

제가 생각하는 대출은 이자보다 많은 수익을 만들 수 있다면

그 대출은 착한 대출...

그냥 이자만 낸다.. 그러면 나쁜 대출로 보고 있어요..

물론 개인 상황이라는 것도 있겠지만 저한테는 이렇게 나뉘고 있습니다.

사업도 아직 고정적으로 들어오는 수익이 없기 때문에 대출은 전혀 안받고 있죠..

물론 대출 받을 필요도 없으니 안받기도 하지만요..^^

아!! 이번 글 제목에 대한 답은 내려야겠네요..

둘 중에서 더 좋은 것은 자신에게 맞는 대출이겠군요..ㅋㅋㅋㅋ

사실 대출에는 어떤 것이 더 좋다라는 것이 없으니까요.

현재 상황을 바꿀 수 있는 대출이 좋은 대출이 되겠습니다!!!!!

명확한 답을 바라고 들어오신 분들에게는 진심으로 사죄의 말씀을...ㅠ